近几年来，猪场生产，特别是一些集约化猪场的生产，相当一部分不尽人意，主要表现在“生的少，死的多，吃的多，长的少，赔钱的多，赚钱的沙”，本人经过近两年的思考、走访，结合自己管理猪场的经验和教训，得出了一个结论：猪场的保健工作，尤其是生物安全体系出现了问题，才导致猪场疾病不断，生产成绩不理想。

第一个问题：引种问题。大家都知道，引种前要进行认真的考察，严格的检测，但在实际工作中，真正把此项工作做到实处的不多，尤其是一些新病或者国际性流行的疾病，认识不足、缺乏警惕性，往往是在不知不觉中把疾病引入了猪场。等到大面积发病，束手无策。病急乱投医，一拖几年，等摸清问题时，损失已经无法挽回。这是生物安全体系不够健全的典型例子，曾有一个猪场十几年来引种不断，疫情也不停，从仔猪红痢病到伪狂犬、萎鼻、兰耳病没有一个病不是从引入的种猪开始繁殖后出现的，损失相当惨重，特别是近几年，养猪专业户的增加，改良种猪的意识增强，这些在大型猪场的疾病就随种猪而扩散到社会面，造成了巨大的社会经济效益的损失。

第二个问题：猪场内部管理出现问题
（1）出入猪场的人员、车辆没有正确的、长期的坚持洗澡消毒；
（2）没有坚持“预防为主，养防结合，防重于治”的方针，有关人员整天忙于治疗病猪，不把精力放到提高猪群整体健康水平上来，这一点各场可以核算一下，用于预防用药、消毒用药与治疗用药的比例就可以知道是否偏了方向。
（3）猪场内部的消毒工作流于形式认识不足：消毒液浓度不够，数量不足，留有死角，疫苗注射后，注射部位脓包太多。这就是为什么饲养时间长的猪场为什么疾病越来越多的根源之一。
（4）驱除体内外寄生虫的工作不能坚持下去。
（5）消灭蚊蝇、灭鼠工作不够认真彻底。

本人也曾为生产成绩不理想而困扰过，但我想：如果每个猪场或者是每个猪场的每个单元，把生物安全体系建立好，并认真执行，切断疾病进入猪场或猪场的每个单元，再在每个猪场的每个单元内部搞好消毒、保健、防疫工作，消灭场内或舍内的病源，并提高整个猪群整体健康水平，难道猪场的生产成绩上不去吗？

我们反思了生产过程中每个环节及其不足的地方，统一思想认识、统一布置，重新制定操作规程，要求猪场每位员工按照操作规程规范自己的操作。

一、首先每个猪场大门口专人负责，进入猪场的人员洗澡、更衣、安排门卫负责检查，进入猪场门口的所有车辆均要消毒，不打折扣，不执行者责令停工。每年十月份至第二年四月份猪场封闭，猪场员工吃住在场，定期回家。

二、建立自己的化验室，开展种猪疾病普查，重点放在兰耳病、园环 病毒、伪狂犬、猪痘等几种危害严重的疾病，充分利用化验室的设备及优势经常做细菌培养，药敏试验、抗体水平的测定，消毒药的灭菌效果的测定等，指导生产上预防用药，检测疫苗免疫效果，都起了很好的作用。

三、建立河南省最大的人工授精站，所有进入公猪站的公猪均进行疾病检测，公司下属各个猪场均使用人工授精技术，最大限度地切断了疾病由公猪传入猪场的机会。

四、加强猪场内部的管理工作，既抓好每个猪场大的生物安全体系的工作，也做好每个单元小的生物安全体系的工作。

（1）加强猪场内的主要道路的消毒工作，赶猪道、拉粪道、装猪台每日打扫消毒，整个猪场每月消毒两次。

（2）加强灭鼠及灭蚊蝇的工作，夏季每周灭两次蚊蝇，每季灭鼠一次，专人负责。

（3）加强注射器及防疫时猪体表的消毒工作，每个单元由技术主管负责消毒工作，注射器用一次消毒一次。在注射疫苗时注射部位先消毒后注射，且不能打飞针，确保防疫效果没有脓包现象。

（4）做好每个单元小的生物安全体系保障工作，具体如下：

a、门口消毒池要用上，定期换消毒药，进入舍内的人、猪、车一定要消毒；

b、每个单元饲养结束后，彻底冲洗干净然后用腾骏威牌“复合醛”喷洒一遍，消毒工作一目了然，不白的地方重新返工，特别是死角地方，使圈舍内外焕然一新，每批猪在转入时都住新房。

c、进入每个单元的猪，要在上一个单元驱除体内外寄生虫，药物保健一周，疫苗按免疫程序防疫，转群前3-4天加入抗应激添加剂，以防转群后应激，咬架。

d、重点做好种猪的保健工作：母猪产前一周、产后一周，进行药物保健，在断奶前后一周，母、仔共同用药物保健一周，保育猪在转群前后一周，用药物保健一周，这样确保猪群在有应激的情况下有较高的抵抗力。

五、用淘汰的健康母猪做自家高免血清，然后浓缩，在仔猪生下后每头口服5毫升，相当于1克高免蛋白，对预防疾病、促进生长起到良好的作用，同期断奶能提高断奶重0.25-0.5千克。

六、对有临床症状病猪的处理

（1）在产仔舍，有生下较小且很快死亡的仔猪或死胎，剖检有下列症状的：胸腹水较多、肺间质较宽、肝脾有兰色荧光的，取其内脏及胸膜膜水做自家组织苗，对该批猪进行全群免疫，效果良好，弱仔较多时要口服高免血清，且暂停寄养、剪牙、断尾工作，另外要加长效抗生素的预防继发感染。

（2）在保育舍，仔猪在转入后消瘦、腹泻、不食、毛长、用自家组织加上免疫增强剂及大剂量猪瘟细胞苗，连续肌注三次，也有相当好的效果。

七、对疫病的认识问题

疫病并不可怕，可怕的是没有清醒的认识，我们采取的是“打出去，请进来”的办法，既参加有关的专题讲座，也请专家到现场指导、培训技术人员，发挥大家的力量，既不夜郎自大，也不盲目跟风，而是实事求是的观察、分析、研究、制定符合自己实际情况又有成效的防治措施。比如，前几年的附红细胞体病，无名高热病等，我们就没有跟风，实事求是的做了几个药物试验，否定了附红细胞体大面积流行的说法。每种病每位专家从不同的角度分析有不同的看法，是否符合自己的实际情况，就要认真分析了，特别是混合感染的疾病更是如此。

八、关于免疫程序

每个猪场都会自己或请专家制定一个免疫程序来防治疾病，但适合自己实际情况不适合没有考虑。我们在广泛征询专家的意见基础上，进行抗体水平的检测，制定符合自己的免疫程序。学术争论是争论，实际应用是应用，比如猪瘟的超前免疫，我们从95年开始实行，到现在仍在应用，猪场没有发生猪瘟，到底谁的正确呢？

九、对药物、疫苗的应用问题

提高猪场的保健就一定要提到药物、疫苗的问题，我们仍是坚持以效果衡量为标准，不管别人认为怎样好，我们要做药敏试验和实际使用效果观察，从实际效果来判定使用与否。不管是国产的或是进口的药物和疫苗，不管是灭活苗或是弱毒苗，它必须为我们猪场猪群的健康服务，必须有效。

在使用药物时要考虑其具体效果，分析其投入与产出比，不要在价格上斤斤计较，要足量使用，在当前我们何必要侈谈什么易感动物、易感群，其实大部分猪场都已变成了传染源，应面对现实，按照生物安全体系的要求加强猪群的保健工作，做好猪群的保健工作一定会取得令人满意的效果。